特朗普2.0時(shí)代開(kāi)啟,中國(guó)ESG是福非禍
特朗普政府政令的影響也只是短期和有一定范圍限制的,我們要以科學(xué)、發(fā)展的眼光來(lái)看待此次危機(jī)。
1月20日,特朗普2.0時(shí)代開(kāi)啟。鑒于他在上一任期曾退出《巴黎協(xié)定》,并明確表達(dá)過(guò)對(duì)ESG持消極態(tài)度,讓關(guān)注ESG的人士紛紛猜測(cè)他的上臺(tái)是否會(huì)帶來(lái)一系列的ESG政策波動(dòng)與市場(chǎng)影響,輿論甚至出現(xiàn)了一些類(lèi)似“特朗普殺死ESG”和“特朗普埋葬ESG”的言論。那么,ESG的發(fā)展真的走向了新的十字路口嗎?回答這個(gè)問(wèn)題之前,筆者認(rèn)為首先應(yīng)該明確特朗普對(duì)ESG持不友善態(tài)度的原因,其次再?gòu)挠绊憰r(shí)限、國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩個(gè)維度來(lái)分析。
特朗普之所以抵觸ESG是因?yàn)樗岢茉椽?dú)立,支持傳統(tǒng)化石燃料產(chǎn)業(yè),這是與經(jīng)濟(jì)利益直接掛鉤的。而這一舉措,在一定程度上也會(huì)抑制美國(guó)清潔能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。特朗普代表的是共和黨,其對(duì)ESG的態(tài)度只是因?yàn)榕c可持續(xù)發(fā)展相比,當(dāng)前更重要的是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。他們認(rèn)為強(qiáng)調(diào)ESG在短期內(nèi)有可能會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成一定影響,尤其是特朗普關(guān)注的能源行業(yè)。由此可見(jiàn),特朗普并不是單純地從根本上厭惡ESG,而是從優(yōu)先級(jí)的角度將ESG往后排了而已。
從影響時(shí)限來(lái)看,特朗普的上臺(tái)確實(shí)會(huì)對(duì)ESG的發(fā)展帶來(lái)一定程度的影響與轉(zhuǎn)變。短期內(nèi)美國(guó)企業(yè)和與美國(guó)業(yè)務(wù)相關(guān)的國(guó)際企業(yè),將會(huì)在ESG的合規(guī)方面減輕負(fù)擔(dān),然而卻在中長(zhǎng)期的發(fā)展中埋下了隱患。因?yàn)?,特朗普政策的影響只在其任期之?nèi),尤其是其對(duì)手民主黨對(duì)于ESG持相反的態(tài)度,一旦民主黨上臺(tái),ESG的政策又將再次發(fā)生反轉(zhuǎn)式改變。如果企業(yè)在短期內(nèi)放松了對(duì)ESG合規(guī)的管理與建設(shè),當(dāng)政策再次發(fā)生轉(zhuǎn)變時(shí)將會(huì)受到影響:一方面,政策下達(dá)后再加強(qiáng)合規(guī),效果滯后;另一方面計(jì)劃外倉(cāng)促實(shí)施將導(dǎo)致成本較高,增加企業(yè)負(fù)擔(dān)。此外,ESG可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)是揭示風(fēng)險(xiǎn),短期雖然不能給企業(yè)帶來(lái)直接的利益,但在防范風(fēng)險(xiǎn)方面卻起著不可替代的作用。長(zhǎng)期更是可以為企業(yè)帶來(lái)新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)與增長(zhǎng)潛力。企業(yè)應(yīng)該長(zhǎng)期一貫堅(jiān)持對(duì)ESG的正向態(tài)度,結(jié)合自身情況有計(jì)劃、有步驟地逐漸加強(qiáng)ESG的合規(guī)建設(shè),而不是跟著職業(yè)政客的態(tài)度左右搖擺。
從國(guó)際角度來(lái)看,國(guó)際形勢(shì)較為復(fù)雜,受多方勢(shì)力和地緣政治影響,對(duì)于任何事物都不會(huì)存在單一觀點(diǎn),對(duì)ESG態(tài)度亦是如此。
首先,眾所周知美國(guó)是聯(lián)邦國(guó)家,且是兩黨輪流執(zhí)政,各州傾向的黨派也不同,即便目前特朗普代表的共和黨上臺(tái)執(zhí)政,各州政府也具有相當(dāng)大的獨(dú)立性。同時(shí),民主黨對(duì)ESG采取支持態(tài)度,因此即便未來(lái)特朗普出臺(tái)對(duì)ESG不利的相關(guān)政策,各州尤其是傾向于民主黨政見(jiàn)的州政府也有可能維持其獨(dú)立的政策。如:加州、紐約州和華盛頓州一直較為積極地推進(jìn)關(guān)注氣候與環(huán)保相關(guān)計(jì)劃。
其次,美國(guó)雖然是國(guó)際上最重要的國(guó)家之一,但并不能代表整個(gè)世界。在ESG可持續(xù)發(fā)展與關(guān)注氣候變化方面,歐盟國(guó)家的態(tài)度一直是積極且監(jiān)管趨嚴(yán)的,“雙碳”目標(biāo)與可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為國(guó)際共識(shí)。并且經(jīng)過(guò)前幾年的努力,眾多企業(yè)尤其是外貿(mào)企業(yè)接納了ESG,并進(jìn)行了相關(guān)的投入與建設(shè)。因此,特朗普不代表整個(gè)美國(guó),而美國(guó)也不代表國(guó)際上所有國(guó)家,即便未來(lái)特朗普政府出臺(tái)消極的ESG政策影響范圍也將有限。
從國(guó)內(nèi)的角度來(lái)看,我國(guó)在“雙碳”目標(biāo)的引領(lǐng)下,ESG可持續(xù)發(fā)展取得了顯著的成效,尤其是在上市公司ESG披露方面做出了巨大的努力。無(wú)論特朗普對(duì)ESG持何種態(tài)度,我國(guó)都將堅(jiān)定不移地堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展的道路不動(dòng)搖。因此,在加強(qiáng)內(nèi)循環(huán)的大背景下,不涉及國(guó)際業(yè)務(wù)的中國(guó)企業(yè)基本不受特朗普2.0的影響,遵從國(guó)內(nèi)的ESG政策做好相關(guān)工作即可。涉及國(guó)際業(yè)務(wù)的企業(yè),如業(yè)務(wù)涉及對(duì)象是歐盟國(guó)家,受到的影響也較少,基本仍會(huì)與原來(lái)的ESG政策保持一致。受到影響最大的將會(huì)是業(yè)務(wù)與美國(guó)相關(guān)的企業(yè),尤其是新能源相關(guān)企業(yè)。
特朗普剛一上任就簽署行政令,廢除拜登政府近80項(xiàng)政策。其中,能源領(lǐng)域相關(guān)的包括:加大傳統(tǒng)能源開(kāi)采,結(jié)束拜登政府“綠色新政”,撤銷(xiāo)電動(dòng)車(chē)優(yōu)惠政策以拯救美國(guó)傳統(tǒng)汽車(chē)工業(yè)。拋開(kāi)關(guān)稅的這一因素,單就特朗普政府對(duì)傳統(tǒng)能源傾斜的態(tài)度來(lái)說(shuō),美國(guó)將傾向于消費(fèi)傳統(tǒng)能源相關(guān)產(chǎn)品。中國(guó)對(duì)外出口的新能源相關(guān)企業(yè),尤其是電動(dòng)車(chē),動(dòng)力電池、光伏等行業(yè)將受到較大的沖擊。但是,我們應(yīng)該看到的是清潔能源對(duì)于傳統(tǒng)能源的代替是不可扭轉(zhuǎn)的發(fā)展方向。正如前文分析的,特朗普政府政令的影響也只是短期和有一定范圍限制的,我們要以科學(xué)、發(fā)展的眼光來(lái)看待此次危機(jī)。美國(guó)的新能源企業(yè)在當(dāng)前政令的影響下,將受到更大的束縛;一旦民主黨上臺(tái)政令發(fā)生變化時(shí),一直加強(qiáng)新能源產(chǎn)品應(yīng)用的中國(guó)企業(yè)將會(huì)得到更多的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。
?。ㄗ髡呦嫡憬】沙掷m(xù)發(fā)展研究會(huì)ESG專(zhuān)委會(huì)專(zhuān)家組專(zhuān)家)
相關(guān)文章
- 詳細(xì)閱讀
- 詳細(xì)閱讀
-
臺(tái)服戰(zhàn)網(wǎng)注冊(cè)指南,輕松開(kāi)啟你的游戲之旅,臺(tái)服戰(zhàn)網(wǎng)注冊(cè)攻略,輕松啟航游戲新篇章詳細(xì)閱讀
臺(tái)服戰(zhàn)網(wǎng)注冊(cè)指南,助你輕松開(kāi)啟游戲之旅,只需按照步驟完成賬號(hào)注冊(cè),即可暢享臺(tái)服游戲樂(lè)趣,詳細(xì)指南包含注冊(cè)流程、注意事項(xiàng)及常見(jiàn)問(wèn)題解答,讓你輕松上手,享...
2025-07-27 5 注冊(cè)指南 開(kāi)啟 戰(zhàn)網(wǎng)
- 詳細(xì)閱讀
- 詳細(xì)閱讀
- 詳細(xì)閱讀
最新評(píng)論